Первый пост темы
|
|
|
|
iNDiAnFLy
|
Operaman
|
|
|
|
|
|
|
|
вопросики
20/05/2008 21:05
|
|
|
приветствую.
возникают вопросы, многие решаются,
но некоторые так и застревают на стадии формулирования, либо сливаются на форумах "в долгий ящик"...
решил, что возможно у тебя найдётся время и между делом сможешь поинтересоваться у норвегов о некоторых их планах.
вопервых о сборках 9.50 -- сейчас нет шаровых сборок для QT4 под amd64,
как впрочем нет и статичных,
будут ли они?
зачем вообще поддерживается QT3?
и кстати ещё и какой то древний GCC,
вообще интересно как оно всё будет в релизе выглядить -- будет такой же набор сборок на любой вкус как и для i386?
втрое: будет ли возможность переключать "режим безопастности"?
примерно так как это реализовано в IE,
я понима, что это слишком уж опасно, но вот иногда хочется например через CSS для некоторых сайтов не грузить картинки с сервера или из кэша,
а просто через user.css подменять их локальными (это для особо часто посещаемых сайтов  )
ещё вопрос: какая система используется в Opera для вывода звука, например для нотификации входящих сообщений?
спрашиваю потому, что у меня 64-х битная ОСь собрана без поддержки OSS, только ALSA -- звук не работает, я не особо растраиваюсь по этому поводу, ведь во флэшках звук есть,
но всё же интересно это из-за того, что используется 32-х битная Opera или потому что просто Opera не умеет работать с ALSA?
и ещё древня тема - может кто-то из норвегов заморачивался и ответ найдётся: будет ли поддержка мультимедийных клавиш в Linux?
тоесть в Opera для Linux =))
спасибо за внимание.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!
|
|
Her
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Зарегистр: 11/11/2004
|
|
Сообщений: 30
|
|
|
|
|
Здравствуйте, поставил 9.50 сверху старой и явилась следующая проблема:
если кликать на выпадающее меню в строке адреса (т.е. посмотреть ранее посещеныне адреса) - то они вообще не меняются, сколько новых не вводи
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
18/05/2008 22:08
[Re: Her]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
это же "бета" - пройдёт со временем,
точнее с выходом релиза.
если не критично, то используйте пока стабильную 9.27
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
В ответ на:
"Закодированную"? в base64 что-ли? о ужс!
Линуксоиды уже не могут написать скрипт автоматизирующий процесс? «о ужс!»
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
19/05/2008 11:26
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
линуксоиды могут всё =)
тут и скрипта не нужно - прогнать рекурсивно по каталогу с картинками imagemagick`ом много ума не нужно,
дело в другом - как это будет работать?
ведь скорость работы не на последнем месте.
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
В ответ на:
ведь скорость работы не на последнем месте
А есть данные, что оно существенно медленнее? В любом случае, это должно быть быстрее чем загрузка из интернета.
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
19/05/2008 12:55
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
суть не в загрузке из интернета, а в подмене исходной картинки соей локальной.
да, данные есть - всегда бинарники обрабатываются намного быстрее чем текст,
кроме того на одно только открытие и поиск в таком CSS уйдёт куча ресурсов
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
В ответ на:
суть не в загрузке из интернета, а в подмене исходной
Ну так она и грузится не будет.
В ответ на:
бинарники обрабатываются намного быстрее чем текст,
Это понятно, но разница в два-три раза не будет принципиальной Или она больше? Да и происходит это только один раз. А потом картинка всё равно попадает в кэш.
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
20/05/2008 03:06
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
такая картинка в кэш не попадает, потому как это часть локального CSS -- смысла нет кэшировать локальные файлы.
при большом кол-ве таких "картинок" быстрее будет загрузить исходные бинарные картинки с сервера, чем "нарисовать" страничку с конвертироваными "текстовыми" изображениями
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
В ответ на:
такая картинка в кэш не попадает
Дальше можно не читать, потому что в реальности она оказывается в кэше.
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
20/05/2008 12:01
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
хм. видимо у разработчиков Opera несколько иной взгляд на вещи =))
и смысл кэшировать локальные файлы для них всё же есть...
да, был не прав,
что-бы не пустословить сегодня сделал CSS с бэкграундом для контейнера в BASE64 - картинка попала в кэш Opera.
нужно будет победить лень и выяснить как поведёт себя Opera при большом кол-ве изображений разного размера,
хотя по опыту знаю, что бинарники обрабатываются быстрее текста,
а кроме того изображения в base64 значительно утяжеляются по сравнению с исходным бинарником,
можно конечно попытаться использовать gzip, но в данном случае речь идёт об использовании таких изображений вне сервера...
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
В ответ на:
изображения в base64 значительно утяжеляются
Втрое. Но при том, что Opera активно использует дисковый кэш, картинки в котором распакованы, это не должно быть критично. Вообщем, как я и написал в самом начале, нужна проверка в реальных условиях.
В ответ на:
CSS с бэкграундом
Напомню, что для предотвращения загрузкуи картинок из инета, нужно выставить «content:""». Можно в принципе их задать и более явно:
«content: url('...')»
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
20/05/2008 19:30
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
content тут вообще не причём!
не забывай, что картинки бывают не только в HTML, но и в CSS,
а для "предотвращения загрузкуи картинок из инета" указаных в CSS, нужно создать перекрывающий стиль,
например для изображения в бэкраунде: background:none;
а потом уже background:#696969 url(data:image/gif;base64,...
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
В ответ на:
картинки бывают не только в HTML, но и в CSS
Ну я же не знал про что именно идёт речь, а такое встречается заметно реже.
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
Re: вопросики
20/05/2008 20:48
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
как же это реже? неужели настолько редко встречаются бэкграунды?
зачастую их используют даже в качестве бэкграундов для inline элементов, например в связке с first-child или для позиционирования изображения когда бэкграунд не повторяется...
сейчас практически ни один сайт не обходится без изображений прописаных в CSS
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
По моему речь шла про картинки заметных размеров. И в любом случае, обычных картинок больше. Тут даже гугль, на котором картинка задана через background:url(), не решает 
|
Предыдущее
Список
Следующее
Простое
Деревом
