Svan
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 07/11/2003
|
Сообщений: 3
|
|
|
Сохранение flash.
15/02/2004 22:29
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, плагинчик для сохранения flash в Opera!
|
Roland
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 17/05/2003
|
Сообщений: 514
|
Из: Россия, Новочеркасск
|
|
Re: Сохранение flash.
16/02/2004 08:09
[Re: Svan]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Svan Выдергивай из кеша.
|
MDF
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 01/03/2004
|
Сообщений: 13
|
|
|
Re: Сохранение flash.
01/03/2004 19:27
[Re: Roland]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
гон. может, из сырца еще предложишь? надо сохранение аналогичное сохранению картинки.
|
Angolier
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 19/02/2003
|
Сообщений: 1446
|
Из: Россия _ Химки
|
|
Re: Сохранение flash.
02/03/2004 08:50
[Re: MDF]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
можешь попробовать.... есть ссылка вида http://www.transience.com.au/pearl2.html заменяем последнее html на swf получаем http://www.transience.com.au/pearl2.swf и качаем....;))
Только вопрос зачем качать дважду???... когда есть в кеше?... если только ты им не пользуешся... И ... не факт, что разработчику не вздумается эти два файла назвать по разному...;)) в качестве "просто захотелось и назвал"...
|
Mongoose
|
Moderator
|
|
|
Зарегистр: 21/05/2003
|
Сообщений: 1754
|
Из: Київ, Ненька Україна
|
|
Re: Сохранение flash.
02/03/2004 13:51
[Re: Angolier]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Удобнее всего сохранять флешки из кеша любым файлменеджером, отсортировав кеш по дате. Первый swf и будет нужной флешкой.
|
Lapomas
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
Сообщений: 1835
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
Re: Сохранение flash.
02/03/2004 16:57
[Re: Mongoose]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В дополнение….
Ну раз нет проги...плагина.... для выдёргивания .swf для Опера, каждый извращается по своему…. Но в любом случае приходится смотреть в cache4
Можно средствами Винды дать задание “ Поиск>Файлы и папки>Произвести поиск…… > .swf Указать зону поиска:>>>>>>>>>> ОпераХХХ, profile, cache4. И получите все (и только!!!)> Shockwave Flash Object из которых, по дате, значительно легче Выбрать нужный.
Ну, и ведь кому нужны Флешки, наверняка есть Софт открывающий для просмотра-редактирования и т.д. файлы .swf (Shockwave Flash) Ну и дайтте задание этим прогам: File > Open >>>>>>>>Cache4. > ……..только .swf (Shockwave Flash)
Эти варианты отфильтруют только .swf и далее по сценарию….. Это же не весь КЕШ копать-фильтровать.. ( У меня КЕШ в 751 на сегодня заполнен на 110 Mb< a нука поищи….)
И, кстати: На эти 110 Mb всякого борохла, всего не боле 3Mb Флешек…. И стоит ли голову морочить Для того , что бы резать эти 3% на страницах… Хрен его….. Возможно, я не посещаю сайты, перегруженные Плешью!!! (Ну, это из другой “оперы”….)
А, прога для “ выдёргивания” флешек из странички…. Неизвестно когда появится для Опера Причин на то много……..
|
Nekiy
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 07/03/2004
|
Сообщений: 18
|
|
|
Re: Сохранение flash.
07/03/2004 20:25
[Re: Lapomas]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
:/ а почему никто не вспомнил о CacheX for Opera? Бегать по кешу средствами винды, когда он перевалил за 50 мег довольно затруднительно. Другое дело воспользоваться для этого специальной программой...
|
netman
|
Moderator
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
Сообщений: 457
|
Из: Russia
|
|
Re: Сохранение flash.
07/03/2004 22:30
[Re: Nekiy]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
а зачем этот CacheX ? Можно в Total Commander , просто найти файлы по маске *.swf , и отсортировать по времени.Делается всё , 3 кликами. Или можно даже , создать таб, с папкой кеша.Очень удобно.
|
Nekiy
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 07/03/2004
|
Сообщений: 18
|
|
|
Re: Сохранение flash.
08/03/2004 14:20
[Re: netman]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
А затем, что некоторые не опускаются до фаловых менеджеров старой закалки(почему - это другая история, но это точно прогресивнее и эффективней, http://www.magister-lex.at/RUNit/ тому способствует ), а пользуются стандартными средствами ехплорера, а он при большом количестве файлов(как в кеше например, но редкость такие папочки вообще пожизни) бочит. Тем более что никто я думаю не будет отрицать, что удобно, когда все по сайтам сортировано, и не только к сохранению swf это можно применить.
|
netman
|
Moderator
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
Сообщений: 457
|
Из: Russia
|
|
Re: Сохранение flash.
08/03/2004 14:51
[Re: Nekiy]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на: А затем, что некоторые не опускаются до фаловых менеджеров старой закалки
Что значит "фаловых менеджеров старой закалки" и почему "опускаются" ? TotalCMD , почти во всём превосходит стандартный explorer.exe
|
van_grieg
|
Admin
|
|
|
Зарегистр: 19/11/2002
|
Сообщений: 1210
|
Из: Не будем о грустном
|
|
Re: Сохранение flash.
08/03/2004 16:25
[Re: netman]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
netman
Что значит "фаловых менеджеров старой закалки"
Для меня, например, это значит, что он выглядит так, будто его моя прабабушка рисовала. Кому-то это неважно, а меня вот раздражает. Из более серьезных вещей - все в нем делается не так, как во всех остальных программах, клик не выбирает файл, надо пользоватся правой кнопкой для этого; ну и дерево каталогов он строит дольше, чем Нортон 30 гигабайт сканирует.
Хотя "не опускаются" - это перебор, пожалуй. Просто неудобства для меня перевешивают.
|
Nekiy
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 07/03/2004
|
Сообщений: 18
|
|
|
|
В ответ на: Для меня, например, это значит, что он выглядит так, будто его моя прабабушка рисовала.
Правильно подмечено Но я больше про управление с клавиатуры говорил. Мне это очень напоминает давешний спор между "трактористами" и мышичниками. И где сейчас первые?
В ответ на: Хотя "не опускаются" - это перебор, пожалуй. Просто неудобства для меня перевешивают.
А чем ты пользуешься, если не секрет конечно?
В ответ на: Что значит "фаловых менеджеров старой закалки" и почему "опускаются" ? TotalCMD , почти во всём превосходит стандартный explorer.exe
Я тоже когда-то души не чаял в Дос навигаторе, но времена меняются, меняются и средства.
Я конечно никому не хочу навязывать свое мнение, но помочь бы хотел. Представь что ты всю жизнь ходил пешком, и тут тебе говорят, что некоторые ездят на велосипедах и это получается намного быстрее, главное только научиться. Кстати машину еще не изобрели(или она еще не попала в массовое пользование, прототипы там всякие только). Этими сравнениями я характеризую удобный(читай быстрый) интерфейс взаимодействия пользователя с машиной, а именно с файловой системой.
Еще для убедительности скажу, что при всем многообразии, что существует у меня на винте, я могу до любой нужной мне папки либо файла добраться максимум за 3 секунды, и это совсем не преувеличение. Можешь ли ты похвастаться такой скоростью?
Вот мой велосипед: Можно конечно заполнить ярлычками весь рабочий стол, но это не удобно и просто неэстетично, тем более что он почти всегда закрыт от глаз всякими там операми
Ставится программа например эта http://www.magister-lex.at/RUNit/ настраивается по своему вкусу и опля. Наводишь мыхой на любую из четырех сторон, щелкаешь правой кнопкой мыши и выползает контекстное меню с иконками, сепараторами, выпадающими менюшками и всем что ты там настроишь. Допустим у меня слева все связанное с Интернетом, сетью, сверху релакс какой нить, справа работа, утилиты и тому подобное, а снизу все многообразие инфы. Щелкаешь по необходимому и папка открывается в эксплорере (его я заранее настроил на отсутствие всего, кроме самого рабочего окна и строки адреса(например если путь скопировать придется) и конечно никакого дерева слева). Вот это основное. Дальше уже всякие там операции над файлами мышой выполняются намного быстрее чем клавой - бац открыл зажа контролом папку в отдельном окне и уже копируй скока влезет. Возможностей куча. Еще очень хотел бы отметить удобство настройки на мыше(дополнительную клавишу) на бекспейс - возвращение в родительскую директорию. И все - скорость обеспечена. Есть конечно всякие еще нюансы, но до них самому можно додуматься. Единственное что досаждает, так это размер окна експлорера поумолчанию, не смог я пока найти как его изменить, а окно для меня слишком большое получается, хорошо хоть он сохраняет измененные размеры. Вот и все. Можно конечно заменить експлорер другой программой такого же типа( чтоб только одно окно не табличное было), но я пока такой не нашел.
Насчет упомянутой программы RunIt - у нее есть глюки, особенно при настройке, но потом, при работе, они тебя больше не замучают.(там кстати есть исподники и любители могут заточить ее под себя) Аналогичные программы есть, но все какие-то не такие, то ждать время надо до выпадания менюшки, то еще какие бока. Короче лучше я пока не видел. Хотя стоит наверное найти самому время на праграмо-писание подобной фишки.
Только не думайте что мне делать нечего столько писать - я действительно хочу помочь
|
Mongoose
|
Moderator
|
|
|
Зарегистр: 21/05/2003
|
Сообщений: 1754
|
Из: Київ, Ненька Україна
|
|
Re: Сохранение flash.
09/03/2004 10:52
[Re: Nekiy]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
van_grieg
В ответ на: клик не выбирает файл, надо пользоватся правой кнопкой для этого;
Как настроишь, так и будетВ ответ на: ну и дерево каталогов он строит дольше, чем Нортон 30 гигабайт сканирует.
Как настроишь, так и будет
...Надеюсь, это ты о TC говорил?
Nekiy
В ответ на: я могу до любой нужной мне папки либо файла добраться максимум за 3 секунды, и это совсем не преувеличение. Можешь ли ты похвастаться такой скоростью?
И я могу. Притом без всяких навесок. Просто создаю еще одно меню в Quick Launch. А посему никогда не понимал, зачем нужны такие программы как True Launch Bar, RunIt и иже с ними.
Вот почитал я и сдаётся мне, ты просто даже не подозреваешь о всех возможностях хорошего файлового менеджера.
|
van_grieg
|
Admin
|
|
|
Зарегистр: 19/11/2002
|
Сообщений: 1210
|
Из: Не будем о грустном
|
|
Re: Сохранение flash.
09/03/2004 13:29
[Re: Mongoose]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Mongoose
Как настроишь, так и будет
Да, я параллельно его установке с XXXL по аське разговаривал, он мне то же самое говорил. Проблема только в том, что он меня настолько достал своими интерфейсными идиосинкразиями, что ни до каких настроек я уже не дошел. Настраивать опции, которые дают новые возможности - дело приятное и интересное. А заставлять программу нормально работать полчаса - это уже перебор. Возможно, если бы он у меня хотя бы спросил, когда я в первый раз попытался выбрать папку, я бы и дошел до его тех самых огромных возможностей, о которых мне рассказывали.
А насчет дерева каталогов я не понял. В нем что, есть галочка "не строить дерево больше трех часов"? ЭТО тоже надо настраивать?
После моих с ним экспериментов случилось то, что я просто потерял в него всякую веру. Когда мне нужно будет сохранить быстро какой-нибудь файл, я не знаю, получится у меня это или он выкинет какое-нибудь очередное коленце из серии "настраивать надо". Может он и очень хороший файловый менеджер, но точно не незаметный (что могло бы сделать его отличным для меня).
|
Mongoose
|
Moderator
|
|
|
Зарегистр: 21/05/2003
|
Сообщений: 1754
|
Из: Київ, Ненька Україна
|
|
|
В ответ на: А заставлять программу нормально работать полчаса - это уже перебор.
Любую программу с широкими возможностями нужно настраивать. А в данном конкретном случае я говорил о том, что нужно всего лишь однажды пробежаться по его внутренним настройкам (Configuration/Options). TC очень конфигурабелен. Можно менять всё (меню, панели инструментов, иконки и проч.), к тому же, к нему есть множество плагинов.
В ответ на: А насчет дерева каталогов я не понял. В нем что, есть галочка "не строить дерево больше трех часов"? ЭТО тоже надо настраивать?
Не "надо", а "можно" настраивать. Да, есть галочки. Во-первых, время на построение дерева затрачивается только при первом сканировании диска. Во-вторых, есть галка Always load complete directory tree в Configuration/Options/Display
|
|
0 зарег. и 13 анонимные пользователи просматривают этот форум.
Модератор: netman, van_grieg, Angolier, Pechkin
Распечатать тему
|
Разрешения
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
HTML запрещен
UBBCode разрешен
|
Рейтинг:
Тема просмотрена: 48459
|
|
Быстрый поиск
|
|
|
© 2000-2002. Николай Ковальчук - All rights reserved
|
|