Когда же Опера будет нормально работать?

А интересно, во имя чего нужно столь строго соблюдать эти самые стандарты? Намекните неучу. Конечная цель непоказа неправильной странички какая? Медаль за это полагается или нобелевская премия? Просто я полагал, что броузер пишется для просмотра пользователем страничек, и чем больше страничек он этому пользователю показывает, тем круче. А чем больше капризничает и плюется, ссылаясь на бездорожье - тем хуже. Если у создателей Оперы другой взгляд на вещи, то стоит назвать их детище не "броузер", а ,скажем, "тест на стандартность". И позиционировать его, как продукт для сайтописателей. Мне же, как невежественному пользователю стандарты неизвестны, да и неинтересны. Если я начну интересоваться стандартами всего, чем пользуюсь ежедневно, жизнь моя пройдет в непрерывном чтении различной документации. Так что не стоит загружать пользователя ненужной информацией. Ему важны комфорт и универсальность. А ежели разработчики столь привержены стандартам, пусть их продукт проинформирует меня о нестандартности странички надписями "ПОЗОР" или "ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ СТРАНИЧКА". А далее справится с ее вопиющей нестандартностью, как справляется осел.

К слову: я давнишний поклонник Оперы и альтернативы ей не вижу. Но только с постоянной подстраховкой "запасного" IE. И если бы мне пришлось выбирать один-единственный броузер (сделаем такое фантастическое предположение), то пришлось бы остановиться на осле. Потому как броузер не самоцель, а средство получения заветной информации. А разработчики Оперы, при всем моем уважении, напоминают работников совкового ЖКХ, у которых четыре нерешаемые проблемы: зима, весна, осень и лето. Ну не соответствует большинство страниц в инете этим строгим стандартам, и никогда не будет соответствовать - большинство писано дилетантами. А раз по бездорожью ездить планируем, нужен не лимузин, а внедорожник

В лимузине мы увязнем в первой же луже и будем сетовать на нестандартность окружающей среды.