В ответ на:
так то опер сча больше ориентирована на мобильный рынок и сдача позиций на десктопе неудивительна интересно что будет с рынком когда выйдет ИЕ7?

О какой сдаче позиций на десктопе речь? Количество пользователей Оперы растет быстрее, чем когда бы то ни было, доходы от продажи десктоп-версий тоже. Вообще по идее это совсем разные программы, и должны быть ориентированы на разные рынки. У меня на работе например Оперу уже ставят по умолчанию на все компьютеры, и не потому, что админ ее любит (как раз наоборот - он по Майкрософтовской части), а потому, что люди требуют.

Файрфокс в принципе IE replacement, сделанный так, что юзер, переходящий на него с ИЕ, разницы не заметит. К тому же бесплатный. Вот он конкурирует с Майкрософт - и пусть, мы все посмотрим, кто лучше разбирается в том, что "среднему" юзеру нужно.

Будущее же Оперы зависит от самой Оперы. Если они наконец разберутся, что же они делают (браузер, suite, internet productivity tool), выделят сегмент рынка, которому это нужно, и когда у них появится внятная (или хотя бы какая-нибудь) маркетинговая политика - никакой Файрфокс ей страшен не будет. Если ребята из mozilla.org думают, что могут тягаться с MS - флаг в руки. Только ресурсов на это нужно немало. Многие разработчики уже программой не занимаются - ушли в маркетинг, ваяют spreadfirefox.com.

Политика лидерства на рынке - не всегда самая прибыльная. Самые большие автомобильные компании - это Ford и GM. Продают миллионы машин, и работают в ноль или с убытками. Daewoo сунулась с ними тягаться - и разорилась в прах, нету больше компании. А у Porsche все хорошо.

В ответ на:
выделят сегмент рынка, которому это нужно

В ответ на:
Вот это самое сложное, пожалуй.

В ответ на:
А, может, это и логично - всё-таки настольный компьютер, каким мы привыкли его видеть, доживает последние годы.

Не согласен Как и Энди Гроув

В ответ на:
Сейчас Опера вообще непонятно что. Если ее считать браузером, то вообще непонятно, кому она нужна. А ее упорно так и называют - вот и результат.

Ну, не знаю. По-моему Опера всегда была браузером и приобрела заслуженную популярность именно как браузер. И по моим наблюдениям, большинство пользователей Оперы НЕ используют дополнительные функции: почтовик и чат, предпочитая пользоваться проверенными программами, которые их устраивают, в отличие от IE. А если теперь Оперу позиционировать в другом ключе, да ещё и убрать "browser" из названия, то как бы это не принесло обратных результатов...
Порше же всё равно автомобиль
Хотя, я и не маркетолог, конечно

В ответ на:
По-моему Опера всегда была браузером и приобрела заслуженную популярность именно как браузер.

В ответ на:
если теперь Оперу позиционировать в другом ключе...

В ответ на:
Порше же всё равно автомобиль

Вот Порше как раз покупают не за то, что он автомобиль. "Автомобиль" - это Hyundai какой-нибудь или там Kia. Порше не удобный, далеко не самый быстрый (какой-нибудь Dodge Viper или даже Audi RS его уделают легко), зато тот, кто на нем ездит, чувствует себя настоящим пацаном. Не таким, конечно, как тот, что на Феррари, но все-таки. За это и платят, это и называется "позиционирование".

В ответ на:
Поменять браузер легко, а вот почтовик уже гораздо сложнее.

Это же правило может сработать и против M2.
Кстати. Зашел на www.opera.com посмотреть, что пишут про M2.
Читаю: Gmail-like functionality
no comments

В ответ на:
А что Опера? Кто-нибудь может объяснить своей бабушке, что это такое?

The most full-featured Internet power tool on the market - вот так сказано у них на сайте
Вообще ты прав, наверное. Но, возможно, сегмент рынка, который может занять Опера довольно мал. Вспомним Mozilla suite - не будем сравнивать, но продукт той же категории, что и Опера. И бесплатный. Однако такой популярностью, как Файрфокс не пользовался никогда. Тоже неверное позиционирование?

В ответ на:
зато тот, кто на нем ездит, чувствует себя настоящим пацаном

Это про Apple




Исправлено alexx (20/12/2004 20:31)