Firefox vs Opera :)

Однако это самое слишком много -- минимум для удобной работы с минимальным прокатом мышки (а ваш минимализм -- минимум мыслительных действий при минимуме внимания при выполнении действий. Но тоже можно назвать м-измом, пожалуй). Кроме того, выбранный мной скин (Breeze 4.1) обеспечивает исключительную плотность усадки кнопок и ссылок, оставляя максимум пространства для собственно страницы. И мне кажется, что в моём интерфейсе для страницы остаётся если и не больше места, то уж точно никак не меньше, чем в вашем. Само собой, при выключенной боковой панели -- при браузинге она не нужна, а потому скрыта.

В показанном вам моём интерфейсе все функции чётко видны и доступны тогда, когда надо. Открываете новую страницу -- появляется панель старта, на ней выбираете желаемую страницу из закладок, истории, "горячей десятки" или запускаете поиск по поисковикам (в том числе нескольким за один пуск: т. н. "супер поиск"). После выбора эта панель уже не нужна и исчезает.

А может вас смутила группа ссылок на личной панели прямо под меню? Так по этим ссылкам лазаю регулярно и каждый день, а потому их наличие вполне оправданно. Да и чужому человеку, садящемуся за мой рабочий компьютер будет удобнее работать, когда он видит, что вот тута -- Яндекс, а тут -- универская почта.

Кстати, чужие люди садящиеся за мою машину (у нас не интернет-кафе, но иногда спрашивают проверить почту или там найти реферат), без затруднений разбираются в этом интерфейсе.

А теперь -- оффтопик. Как уже было видно на скриншотах, я использую Тотал Коммандер. И считаю его единственным выбором. По количеству плагинов, их разнообразию и полезности уже с год как обошёл ФАР. Сомневающихся отправляю на wincmd.ru. Кроме того хранение настроек в реестре считаю ущербным и много проигрывающим настройкам в ини-шках. По отработанности интерфейса и богатству функций без плагинов Тотал тоже далеко впереди. На GUI или консольность плевать. Аргумент о встроенном редакторе легко перебиваю Bred3'ом. Однозначно лучший редактор исходных текстов (кстати библиотека расцветки та же самая, что и ФАР'е -- Colorer).

Очень хорошо продумал Гислер систему плагинов. Чётко заданы их типы (ровно четыре), условия и места их применения. В отличии от Файрфокса, где с расширениями легкий хаос. По моему мнению (которое, видимо, совпадает с Гислеровским), плагины не должны затрагивать или перекрывать уже существующие функции программы, а должны делать новые в строго отведённых для этого автором местах. Самый видный пример непродуманности в Файрфоксе -- расширения вкладок (табов).

Плеер -- Media Player CLASSIC. Для просмотра фильмов нет ничего лучше. Список функций читать можно два дня. Количество встроенных фильтров поражает. Можно добавлять внешние. Может работать как на диске, независимо (причём без всяких сторонних библиотек, как Лайт Аллой), так и как DVD-плеер. Может снимать видео (capture) с источника (тв-тюнера или глазка). В последней версии включена поддержка шейдеров. Интерфейс традиционен и не требует освоения (намеренно не сделана поддержка скинов). Не требует установки. Бесплатный для всех. Open Source. В общем -- да бест.