Первый пост темы
|
|
|
|
DrGrechkin
|
Новичок
|
|
|
|
|
|
|
|
Разочаровался я в 9.50
15/07/2008 15:53
|
|
|
Несмотря на очень полезный быстрый ввод адресов, за неделю использования 9.50 показала себя для меня только с худшей стороны.
А теперь по-порядку.
1. Зачем они с каждой новой версией ломают почту? Да я ей пользуюсь уже давно и в каждом релизе что нибудь исправляют что становится не по себе. Перехода с 8 на 9 версию изменили формат хранения писем. теперь опера хранит всю почту и RSS в ТЫСЯЧАХ файлов. Раньше был стандартный формат unix mailbox. В версии 9.5 отсохла удобная панелька где я видел прогресс получения почты с разных ящиков и RSS/ Теперь на том месте мельтешит абсолютно неинформативное мизерное окошко.
2. Скажите мне где же наконец поддержка socks в прокси? ну как они представляют использование почты без socks5. Я что каждый раз должен переписывать адреса серверов почты чтоб заставить их работать через port-mapping? Нет уж, дорогие. если вы соизволили добавить почтовый клиент в эту замечательную программу то соизвольте добавить и поддержку нормального прокси протокола.
3. Вытекает из второй. В версии 9.27 для того чтоб почта работала в разных местах как на работе так и дома(где у меня прокси сервер) я использовал программку FreeCap, которая перехватывает обращения Opera к сети и если нужно перенаправляет их на прокси сервер. В 9.27 все работало как часы. 9.50 с FreeCap теперь даже и не запускается. Чего они там прикрутили нестандартного даже и гадать не хочется.
4. И наконец. Обнаружил вчера что теперь все файлы в кэше хранятся без расширения. Это было последней каплей. Скажите мне зачем же это... Раньше я спокойно мог залезть в кэш и вытащить из него нужную картинку, флешку или flv-шку, вобщем что надо то и доставал. а теперь фиг. После того как я это узнал Opera 9.50 оставалось жить каких-то 5 минут...
|
Ilya
|
|
Admin
|
|
|
|
Зарегистр: 15/04/2003
|
|
Сообщений: 4254
|
|
Из: Санкт-Петербург
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
02/07/2008 20:04
[Re: neGODnick]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на:
он вынужден будет специально запускать браузер
Ну, не факт, не факт 
http://files.myopera..._cache.jpg
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
02/07/2008 20:07
[Re: neGODnick]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на:
Как я уже где-то писал, сортировку можно добавить и в opera:cache
Добавил. См. код на строчке «-1713924769="Размер:»
|
|
DrGrechkin
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Зарегистр: 01/07/2008
|
|
Сообщений: 18
|
|
Из: Иркутск
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
02/07/2008 23:07
[Re: Ilya]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Илья  раздел форума посвящен Опера-под-виндовз, а скриншот совершенно к ней не относится.
Тут узнал что отсутствие расширений в файлах кэша обусловлено антивирусами... Позвольте узнать это каким же образом?
1. Если антивирус настроен на проверку файлов по формату, то он проверит кэш независимо от того есть ли там расширения или нет.
2. Если антивирус настроен на проверку файлов по расширениям то значит так надо пользователю и попытка убрать расширения из кэша с его(моей) точки зрения выглядит как лишение пользователя возможности обнаружить вероятные опасные программы в кэше.
3. Кэш, как ты правильно сказал, Илья это не более чем свалка файлов в на диске. Но это и не менее того. И по скольку это ФАЙЛЫ я хочу с файлами на своем диске обращаться с использованием своего любимого файл менеджера(проводника, ком строки и тд). Опера может с кэшем делать все что угодно, что пришло на ум программистам, но не нужно лишать людей возможности выбора! Ведь главный неофициальный слоган Оперы "Возьми браузер и сделай из него то что тебе нужно".
Исправлено DrGrechkin (02/07/2008 23:12)
|
|
DrGrechkin
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Зарегистр: 01/07/2008
|
|
Сообщений: 18
|
|
Из: Иркутск
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
02/07/2008 23:11
[Re: Ilya]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на:
Лично я вижу другое решение: не нужно просить разработчиков добавлять расширения, достаточно добавить в opera:cache функции сортировки по дате/типу/размеру. Другими словами - доработать уже имеющийся инструмент просмотра кэша.
Дело не в добавлении расширений, Илья. Это был крик души против добавления "сужений".
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
|
Обновил, ускорив сортировку в несколько раз. Ссылка та же.
DrGrechkin
В ответ на:
отсутствие расширений в файлах кэша обусловлено антивирусами... Позвольте узнать это каким же образом?
Разработчики называли это в качестве одной из причин убирания расширений.
Могу предположить, что другой причиной была известная критическая уязвимость в 9.22. Если я ничего не путаю, троян там запускался прямо из кеша. И убирание расширений радикально решает этот вопрос. Разработчики по моему, вообще склонны считать, что «лучшее средство от головной боли это гильотина»
В ответ на:
Если антивирус настроен на проверку файлов по расширениям
Это поведение по умолчанию и большинство его не менят.
В ответ на:
Ведь главный неофициальный слоган Оперы "Возьми браузер и сделай из него то что тебе нужно"
Вы с FireFox-ом не путаете?
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
04/07/2008 08:09
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на:
Обновил, ускорив сортировку
А потом потестил со страницей кэша содержащёй 3500 строк, на нескольких версиях браузеров (9.5x я почти не пользуюсь, поэтому кэш там был маленький). Результат (меньше - лучше):
Opera 9.50 - 9 секунд
Opera 9.27 - 3 секунды
Opera 8.54 - 2 секунды
Вот такой вот "прогресс" по норвежски. Для сравнения, результат Safari около одной секунды.
|
|
Mulder
|
|
User
|
|
|
|
|
Зарегистр: 29/07/2004
|
|
Сообщений: 121
|
|
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
04/07/2008 13:50
[Re: neGODnick]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
И как тут цитату делать?
Цитата "В версии 9.5 отсохла удобная панелька где я видел прогресс получения почты с разных ящиков и RSS/ Теперь на том месте мельтешит абсолютно неинформативное мизерное окошко."
абсолютно согласен! и ( мне кажеться или нет ? ) еще когда всплывает окошко что пришло новое письмо то по нажатию на окошко она перекидывает именно в тот ящик куда пришло письмо, тоесть показывает письма только с одного ящика. мне удобней когда они собраны все вместе, узнать на какой ящик пришло письмо не трудно, а обычно мне до лампы.
но вот окошко было удобно. хотя вопрос спорный мне кажеться в принципе если все работает то какая фиг разница с какого ящика сейчас качаеться почта...
Еще мне не понравилось что:
1. что раньше страницу можно было перенести на тулбар и на ней появлялась кнопка для этой страницы, тпереь же надо зажать shift, зачем изменили - не понятно
2. новый скин мне не нравиться  ( виста в топку ), хотя пока его оставил думаю может привыкну а потом все равно поменяю
Исправлено Mulder (04/07/2008 13:56)
|
|
System
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Зарегистр: 08/07/2008
|
|
Сообщений: 2
|
|
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
08/07/2008 23:44
[Re: Mulder]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
спецально зарегистрировался что недоволин вцелом. что они сотварили.
мож диверсанты с майкрасовт внедрились
|
Angolier
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/02/2003
|
|
Сообщений: 1446
|
|
Из: Россия _ Химки
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
09/07/2008 07:25
[Re: System]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
почитав. помолчав...
Скажу лишь одно. Сколько копий было сломано, когда появилась Семерка, сколько недовольства было когда вышла 6-ка, я ей лично вообще не смог пользоватся. Критиковать можно сколько угодно и как угодно. Opera Software совершает шаг вперед. Правильно подметил Илья, переписывая каждый раз от версии к версии 1,2,3,4,5,6,7,8,9... ядро Оперы разработчики решают много задачь и к сожалению идеальных программистов нет, но вот я например сильно неинтерисуюсь, но по моему тотже фаерфокс основаный на мозиле, былобы полезно написать с нуля. Про ИЕ я вообще молчу. Что бы вы не говорили и ради чего не регистрировались, уйтя с Оперы и однажды вернувшись на неё вы поймете, как много вы потеряли и как много-го вы лешились.
Я пока сильно не ковырялся в новой версии все никак времени найти не могу, но знаю точно в Опере очень мало реально неразрешимых проблем. Очень многое можно сделать штатными средствами. А как пользователь который кешом вообще интирисуюсь по прямому назначению, чтобы тупо трафик поменьше сделать, могу сказать только одно. Отказавшись от расширений ввинде Оперцы снизили опастность запуска вредоносных файлов из кеша и использованием дыр винды. Правильно илья заметил в Unix нет такого понятия как расширение и это напрягает только поначалу, я например рад этому безликому строю файлов. Все что мне надо будет сохраню саму страницу в отдельную папку и выдеру оттуда.
PS. Это мои мысли и они могут не совпадать со многими. Револьция версий 9.50 и 9.51 затормозило мой переход на эту версию, но лишь в той степени, что у меня просто нет времени перенести профиль и поэксперементировать.
|
|
DrGrechkin
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Зарегистр: 01/07/2008
|
|
Сообщений: 18
|
|
Из: Иркутск
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
09/07/2008 22:57
[Re: Angolier]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на:
Отказавшись от расширений ввинде Оперцы снизили опастность запуска вредоносных файлов из кеша и использованием дыр винды.
А малеха подумать если? Кто запустит вредоносную программу из кэша? Опера сама чтоли? это они от себя расширения убрали чтоб не дай бог файлы не стали запускаться так чтоли?
В ответ на:
Правильно подметил Илья, переписывая каждый раз от версии к версии 1,2,3,4,5,6,7,8,9... ядро Оперы разработчики решают много задачь
Ага дорешались... раньше прокси не работал так можно было проксифицировать оперу сторонней программой, а теперь в пятерке ни внутри прокси не сделали ни пограмму не прикрутишь, опера теперь видетели падает. Все программы работают и 9.27 работает а 9.5 падает. Хорошо ядро переписали, браво-бис!
|
|
Angolier
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/02/2003
|
|
Сообщений: 1446
|
|
Из: Россия _ Химки
|
|
|
В ответ на:
А малеха подумать если? Кто запустит вредоносную программу из кэша? Опера сама чтоли? это они от себя расширения убрали чтоб не дай бог файлы не стали запускаться так чтоли?
Я бы сказал, что от винды...
по поводу прокси...
Ну прям таки незнаю Видимо я никогда с такими проблемами не сталкивался, хорошо это или плохо незнаю. Наоборот мне нравилось что иногда опера прорывалась там где, немог прорватся тотже ИЕ. ТОли глюк оперы был, толи фича. Мой совет пишите Оперцам о проблеме с прокси, они-же смотрят пожелания пользователей, и рассматривают в первую очередь наиболее популярные, интересные и думаю реализуемые
|
|
Lex1
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/12/2006
|
|
Сообщений: 944
|
|
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
10/07/2008 11:51
[Re: Angolier]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
DrGrechkin
У вас сложности с чтением? Чуть выше написано
В ответ на:
другой причиной была известная критическая уязвимость в 9.22. Троян там запускался прямо из кеша. И убирание расширений радикально решает этот вопрос. Разработчики (в вопросах безопасности) по моему, вообще склонны считать, что «лучшее средство от головной боли это гильотина»
А запускала троян сама опера, которой через другой хак изменяли настройки для одного из протоколов (telnet) в opera:config (сделать настройки изменяемыми через js, было вообще очень спорной идеей). После чего создавалась ссылка «tn3270://nothing» и эмулировался клик на неё. И Opera запускала троян "telnet.exe", лежащий в кэше.
|
|
DrGrechkin
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Зарегистр: 01/07/2008
|
|
Сообщений: 18
|
|
Из: Иркутск
|
|
Re: Разочаровался я в 9.50
10/07/2008 22:49
[Re: Lex1]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на:
У вас сложности с чтением? Чуть выше написано
Нет, с чтением у меня все в порядке, сложности с пониманием.
Только не надо наездов. Сам наехать могу. Надо просто головой думать и проводить параллели.
Если в опере сложность с трояном и помогло этому убирание расширений, то давайте вообще во всей венде убирем нафиг расширения вдруг вирусы в ней благодаря этому перестанут распространяться.
Тебе, Lex1, как программисту вообще стыдно должно быть поддерживать гильотинирование для лечения головной боли.
|
|
Sniper
|
|
User
|
|
|
|
|
Зарегистр: 20/05/2004
|
|
Сообщений: 248
|
|
Из: Россия, Москва
|
|
|
Я как обычный пользователь не разочарован новой версией. В кэш не залезаю, почтой не пользуюсь. Виджеты считаю совершенно не нужным дополнением. Скин спорный конечно, но в целом неплохой, а кому не нравится могут пользоваться старым и потом скинов для Оперы нашлёпали огромное количество.
Очень нехватает в Опере панели закладок как в FF. "Личная панель" не так удобна и её нельзя перенести вниз, что бы было как в FF.
Ещё очень поразил тот факт, что в настройках по умолчанию убрали боковую панель, которая как я считаю одно из достоинств Оперы. А это достоинство для чего то запрятали поглубже.
|
|
iNDiAnFLy
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 14/12/2004
|
|
Сообщений: 1248
|
|
Из: Россия, Москва, Сокольники
|
|
|
"личная панель" отлично переносится куда угодно,
а как это "не так удобна"? всё настраивается,
если что-то нельзя настроить через меню, то уж ручками можно сделать вообще всё
боковую панель вроде никуда не убирали, просто по умолчанию вместо кликабельной полосочки слева, сделали кнопку на панели табов...
я вообще ни тем не другим ни третьим (F4) давно не пользуюсь,
у меня достаточно крупный экран и всегда открытая панель мне не мешает
|
Предыдущее
Список
Следующее
Простое
Деревом
