Первый пост темы
|
|
МШЕФ
|
User
|
|
|
|
|
AMD Athlon XP ...
09/06/2003 21:24
|
|
|
Нужно срочно определиться на какой платформе кроить новую машину! Опишите причины, по которым не стоит брать AMD Athlon XP.
|
Roland
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 17/05/2003
|
Сообщений: 514
|
Из: Россия, Новочеркасск
|
|
|
Разницы никакой. Но если денег мало - бери Athlon XP - не пожалеешь.
|
VanCrane
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
Сообщений: 405
|
Из: Россия
|
|
Re: AMD Athlon XP ...
07/06/2003 22:14
[Re: Roland]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Гигабайт оперативки... Зачем столько? Если не секрет
|
Lapomas
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
Сообщений: 1835
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
Re: AMD Athlon XP ...
07/06/2003 22:28
[Re: VanCrane]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
kammuskin Ты, что работаешь с "тяжёлыми" типа Foto Sh....3D.... или подобными..приложениями ??? Это для них.. 1ГГб.. Короче почитай, да и кто собирается Апгрейдится... ОНЛАЙН МАТЕРИАЛЫ Выбор оптимального компа... http://www.computerra.ru/stories/story378/
|
kamushkin
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 07/12/2002
|
Сообщений: 370
|
|
|
|
Да,для графики.Иногда приходится работать сразу в двух приложениях,например Photoshop плюс Bryce или Сarrara.А еще для современных игрушек(кто любит).Системные требования возросли и если хотите видеть красивые текстуры и движение без тормозов,пожалуйте памяти...Кстати,всем рекомендую POSTAL2 от Running With Scissors(В России лицензировала Акелла).Я хоть и не особый любитель игр,но это просто прикол,каких свет не видел...
Have fun, play POSTAL, destroy, kill and enjoy life.
|
VanCrane
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
Сообщений: 405
|
Из: Россия
|
|
|
В ответ на: прикупллю 1гб памяти(одним модулем).
Если маму брать на nForce2, логичнее брать 2 х 512, ставить в разные банки и получать нехилый прирост производительности.
|
Angolier
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 19/02/2003
|
Сообщений: 1446
|
Из: Россия _ Химки
|
|
Re: AMD Athlon XP ...
08/06/2003 05:47
[Re: VanCrane]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
количество памяти зависит от потребностей и всегда было, чем больше тем лучше , но при этом моща проца должнабыть соответствующей. Наличие 1 или 2 планок, зависит от 2х причин. Количества "енотов" в кормане и наличия свободных банок. Для быстродействия могу сказать только одно. Пака 1 банка с памятью не заполниться вторая будет простаивать, следвательно целесообразно в банк1 поставить поменьше( уменя там 256 стоит), а во вторую побольше или такуюже ( у меня 512). В моем случае вторая планка задействуется при запуски игр и всяких прожорливых приложений, тормозов не заметил, пока все нормально. только радует. Насчет современных двухкональных ДДР незнаю. в них может быть и подругому. Но наличие 2х планок вместо одно мне кажется лучше, а если ставить гиг. ябы предпочел 2 по 512. по крайней мере дешевле . Но не отказался бы потестировать оба варианта, тогда бы точно стало ясно, что лучше.
|
kamushkin
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 07/12/2002
|
Сообщений: 370
|
|
|
Re: AMD Athlon XP ...
08/06/2003 07:08
[Re: Angolier]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Дорлгой мой,лучше одним модулем,т.к. возможна несовместимость между модулями(банками),даже,если память от одного производителя).Это из опыта.Другое дело-память для ноутбука.Здесь я не спорю.У меня был неприятный опыт использования памяти в двух-трех банках.Отсюда и выводы...
|
qst
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 08/06/2003
|
Сообщений: 9
|
Из: venus
|
|
непонятки
08/06/2003 16:39
[Re: МШЕФ]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
у меня athlon 1800+ так вот компьютер иногда просто вырубает питание, и приходится вынимать его из розетки и опять вставлять у меня блок питания 200W, может это из-за него, но виснет он на определённом наборе прилодений чё за?..
|
VanCrane
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
Сообщений: 405
|
Из: Россия
|
|
Re: непонятки
08/06/2003 18:28
[Re: qst]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Вот как раз для двухканальных чипсетов (nForce2 например ) лучше бы две планки одинаковой емкости... qst В одну розетку с компьютером ничего не включено? В другой комнате? Розетки сквозные бывают частенько.
|
Lapomas
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
Сообщений: 1835
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
Re: AMD Аthlon XP...... (непонятки)
08/06/2003 19:24
[Re: VanCrane]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
gst Эт, что же за блок 200W !!! АТх от х..ни??? С усохшими электролитами…. Прикупил Атлон 1800+ а, "кормишь".....
Athlon™ XP 1800+ в пиковой нагрузке требует 82.47W. ( норм.66 W) Плюс потребление всей конфигурацией….. Для стабильной работы системы, Блок пит. для Athlon всего модельного ряда должен иметь не меньше 250W (для Athlon Thunderbird) и 300W (для Athlon XP и старше).
Для справки: Б/П InWin 250Вт > Мощность номинальная 230Вт. У Всяких PowerMaster всего 165Вт. Codegen –. Блок на 300Вт –реально 250-ваттник. Впрочем, 250Вт блок тоже не тянет … Apollo – 300Вт, но на самом деле 250Вт Golden Power – 250Вт - ватт на сто меньше указанной на этикетке. Блок на 460Вт- рекомендуется как 300-350Вт ATX-300 –мощность около 200Вт. Ну и т..д…..
А у твоего 200W, реально сколько?????
|
Lapomas
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
Сообщений: 1835
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
Re: AMD Аthlon XP...... (непонятки)
08/06/2003 20:11
[Re: Lapomas]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Kamushkin, VanCrane прав. На nForce2, если стоит 1 DIMM то она работает в одноканальном режиме, если 2 DIMM -- то в двухканальном, а если 3 DIMM то в двухканальном режиме -- два модуля на первом канале, а третий -- на втором. Вот и получается для 1ГГб. >либо 512+512, либо 256+256 (1кан) и 512.(2кан) И не следует думать, что при двухканальном режиме производительность в два раза выше. Всего, увеличение производительности (от одноканального…) на 10-15% (от матери….) Имей ввиду, требовния к DIMM, у nForce более жёсткие (требуется отбор или крутой Бренд…), а посему: Если у фирмы нет двухнедельного "Money-back", обходи эту фирму стороной.
|
МШЕФ
|
User
|
|
|
Зарегистр: 22/11/2002
|
Сообщений: 53
|
|
|
Re: AMD Athlon XP ... глюк
08/06/2003 21:41
[Re: МШЕФ]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
ОТЦЫ! Глюк о котором писал больше не повторялся (мысли на его счет оформились, но проверять впадлу). Надеюсь и не повторится. Не себе потому что делал. Все бы ничего, но не выдержала душа поэта... Блин! Охота теперь и себе железяки зановить!
|
Angolier
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 19/02/2003
|
Сообщений: 1446
|
Из: Россия _ Химки
|
|
Re: AMD Аthlon XP...... (непонятки)
09/06/2003 06:09
[Re: Lapomas]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Lapomas прав делов БП процентов на 100%. Единственное, что могу добавить, так это то, что блок тебе хороший попался, раз ещё жив. А так меняй его поскоре, во первых винтам в такие моменты настолько плохо, что могут и посыпаться, например такое наблюдалось у Дятлов, поговаривают, что именно из-за этого часть и сыпалось. В один прекрасный момент твой БП вместо того, чтобы заглохнуть, шпаранет так, что "держите меня семеро" . Запомни предохранитель в БП горит в самую последную очередь, проверено. Если только БП не Брендовый.
Lapomas А откуда инфа по мощностям?
kamushkin Про 2-3 модуля, это не факт. На Интловских платак испокон веков нельзя пользоваться последней банкой, вне зависимости от отго 3 их или 4. Это факт. А так на вкус и цвет. Много тоже не хорошо. Все вмеру. Ибо Хорошо, тоже не хорош.
В ответ на: Слышь народ нас ОТЦАМИ назвали
|
Lapomas
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
Сообщений: 1835
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
Re: AMD Аthlon XP+ NEW + обзор Б/П
09/06/2003 19:42
[Re: Angolier]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Пока вы тут соберётесь Гы…уже ( новость от 8 июня 2003……) Asus SK8N на основе чипсета NForce 3 Pro 150 скоро появится в продаже ЖМИ И МНОГО ЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО http://www.overclockers.ru/ ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ,,,,,,,,
Angolier На nForce - От матери к матери (BIOS, конструктив и….) переход в 1- 2х канальный режим будет по MANUAL'у к "матери". Одно остаётся неизменным > 2 DIMM – лучшие показатели…Это прослеживается везде и из тестов и от владельцев "Фордов"…….. На вопрос Lapomas А откуда инфа по мощностям? ответить довольно сложно, где-то в закладках в 605й, месяцев Х тому……. А выданная инфа сохранена в Word 2000, а по сему даю полней, но не всё (до Хрена…..) URL'a в Doc, к сожалению нет Если очень нужно.., будет время поищу УРЛу…..
Тестирование….. Codegen 250X1 (250W) HEC 250AR-T (250W) Golden Power GP-250 (250W) Codegen 250XA1 (300W) Apollo (300W) HEC 300ER (300W) CWT R300W ATX-350PEC12 (300W) ATX-300 (300W) PowerMaster FA-5-1 (300W) Delta Electronics DPS-300KBD (300W) Jou Jye Electronics Co., Ltd. JJ-300P Active PFC (300W) Octek X30D JJ-300P Passive PFC (300W) Golden Power GP-460 (460W) *************************************************************************** Заключение
………….Итак, вот что мы видим: Codegen – блоки уровня ниже среднего, с явными следами удешевления. Блок на 300Вт представляет из себя доработанный 250-ваттник и в реальности как 300-ваттный рассматриваться не может. Впрочем, 250Вт блок тоже не тянет более чем на 200-220Вт. К применению не рекомендуется. HEC – Блок на 250Вт – нормальный, добротно сделанный БП, который можно смело рекомендовать как блок питания средней ценовой категории. Блок на 300Вт отличается в основном в худшую сторону - упрощен фильтр, нет терморегулятора... да и 300Вт он держать не способен. Apollo – заявлен как 300Вт, но на самом деле от 250Вт HEC отличается только двумя конденсаторами. Предпосылок к тому, что он сможет держать длительное время полную мощность в 300Вт, соответственно, нет; однако как блок питания на 250Вт он смотрится замечательно. Golden Power – оба блока не дотянули до заявленной мощности. Блок на 250Вт - образец удешевления, способный без проблем выдавать мощность ватт на сто меньше указанной на этикетке. Соответственно, к применению он крайне не рекомендуется. Блок на 460Вт, несмотря на немаленькую стоимость, тоже не без греха – будь он дешевле, его можно было бы рекомендовать как альтернативу 300-350Вт блокам. CWT – очередной дешевый блок... Несмотря на заявленную мощность в 300Вт, он способен составить конкуренцию разве что дешевым 250-ваттникам, класса Codegen. ATX-300 – этот безымянный блок на самом деле изготовлен фирмой CWT. Результаты его выглядят весьма странными - защита срабатывала на мощности около 200Вт. Впрочем, уже и при такой нагрузке результаты оставляли желать много лучшего. PowerMaster – блоки, продающиеся под этой торговой маркой, стоит четко делить на две категории. Модели серии "FA-5-x" - образчики удешевления с весьма посредственными результатами, не способные вытянуть заявленную мощность из-за банального перегрева. Модели серии "JJ-xxx" (они же продаются и под оригинальной маркой - Jou Jye Electronics) - блоки средней ценовой категории, но, несмотря на добротную сборку, их подвело качество исполнения стабилизатора - оба блока JJ-300P не смогли вписаться в требуемые допуски. Delta Electronics – здесь даже не о чем говорить. Прекрасный блок, честно выдающий заявленные 300Вт при пульсациях и отклонениях напряжений в пределах допустимого. Итого, из 13 протестированных блоков я могу рекомендовать к покупке лишь два - однозначно лучший блок Delta Electronics DPS-300KBD, а также HEC 250AR-T. Только для этих двух блоков заявленные производителем характеристики совпали с реальными... Немного не дотянул до группы лидеров HEC 300ER, в первую очередь благодаря упрощенной схеме и при этом – явно завышенной мощности. Также отстали блоки Apollo и PowerMaster серии JJ-xxx - это добротно сделанные блоки, только с одним "но" - они не рассчитаны на мощность 300Вт, Apollo - из-за перегрева, PowerMaster - из-за завышенных выходных напряжений. Все остальные... увы и ах – ни один из оставшихся блоков не стоит даже рассматривать в качестве возможной покупки для своего компьютера.
|
Angolier
|
Operaman
|
|
|
Зарегистр: 19/02/2003
|
Сообщений: 1446
|
Из: Россия _ Химки
|
|
Re: AMD Аthlon XP+ NEW + обзор Б/П
09/06/2003 21:24
[Re: Lapomas]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Спасибо за инфу. Ссылка не помешалобы, хотя бы примерная, чтобы было где порыца почитать и стать умнее . Жаль, что я не нашел в твоем примере своего PowerMan, но ничаго. Все, что могу сказать, что он собран по новой схеме. nForce это хорошо, только надо будет посмотреть на тесты, чтобы лажи как со 2м не было.
|