О цене Оперы в России

Mongoose

Если у тебя операционная прибыль $1 млн., а на развитие ты инвестировал $2 млн., то получается, что у тебя убытки $1 млн.

Да. Но в данном случае речь идет об операционных убытках, до инвестиций не доходит.

Весь мир живет на заемных средствах.

Разумеется. Если выплата процентов вычитается из налогооблагаемой базы (что, кстати, не совсем так в России), большой долг даже увеличивает ценность компании для акционеров. Проблема не в наличии долга, а в том, что операции компании хронически не генерируют финансовых поступлений, достаточных для функционирования и возврата долгов.

Это крохи, которые просто несоизмеримы с перспективами отбирания клиентов от IE.

Я бы не сказал, что в несколько раз больше клиентов, чем сейчас - это крохи. А имею в виду я вот что: недавно читал статью в инете, там было написано, что опенсорс-проект Мозилла - супер инновационная штука. Они придумали Tabbed browsing и жесты мышью. На фоне всего этого очень многие видят Оперу как компанию, которая тырит идеи у опенсорсников и еще пытается заработать на этом.

Клиенты Мозиллы имеют то преимущество, что они уже поменяли браузер и привыкли, что не все сайты отображаются так, как надо. При правильном подходе можно сделать с ними очень много. Впрочем, это не значит, что к пользователям ИЕ правильный подход не нужен.

А IE, с которым борется Opera это не их рук дело?

Чьих?

Про BMW не совсем удачно.

Я не согласен, но это неважно. Смысл понятен, я думаю.

судя по темпам "роста" браузера за последние 2 года, ты делаешь скоропалительные выводы.

Возможно. Я правда не вижу никаких особых темпов роста, если не считать количество даунлоадов, которое они называют периодически. И то, причем тут рост? Происходит апгрейд версий, делов-то.

В сегменте софт-технологий в России маржа - не проценты, а разы.

Не мог бы ты привести пример? Впрочем, неважно. Это вообще к делу не относится. Это называется сравнивать яблоки с апельсинами.

Такого не может быть. Ты что-то путаешь.

Во-первых, налог на имущество - необоротный налог.
Во-вторых, надо добавлять не налог на имущество, а налоги с прибыли, которые взимают штаты.
В-третьих, в России налогом на имущество облагается даже товарный запас, что вообще бред и издевательство над здравым смыслом. Здесь такого нет и быть не может.
Эффективная ставка (все начисленные налоги, деленные на прибыль до налогов) обычно в США составляет 37-38%. Есть масса налоговых льгот. Плюс уплату налогов можно откладывать. Большинство компаний здесь публичные, то есть эту информацию можно легко проверить на каком-нибудь Yahoo! Finance.

И наконец, главная проблема в России с налогами не в ставке, а в том, как считается налогооблагаемая база. Там есть идиотские нормативы минфина. Например, реклама должна составлять не больше определенного процента от оборота (уже не помню, какого именно). У меня лично был бизнес, реклама в котором была около 70% от оборота. Если бы я платил налоги, мне пришлось бы выложить 1.30 с каждого заработанного 1.00. Еще больший маразм касается командировочных и представительских расходов, оплаты за телефонные переговоры и т.д. и т.п. Важно все это здесь потому, что Опера - компания иностранная, и налоги платить будет.

Это среднее.

Да. Но я бы не сказал, что потребительский рынок в России растет быстрее с учетом инфляции. Других цифр не видел.

Исправлено van_grieg (17/10/2003 15:10)