Первый пост темы
|
|
|
|
alter
|
Operaman
|
|
|
|
|
|
|
|
LCD
25/10/2003 10:55
|
|
|
Кто тут пользуется LCD?
Расскажите, как выбирали, а?
Какие впечатления от работы, вообще?
|
|
KOCTET
|
|
Operaman
|
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
|
Сообщений: 495
|
|
Из: Petersburg
|
|
|
Mongoose
Зачем мне приводить доводы? Как правильно написал Lapomas ученые не пришли к окончательному мнению 
Вот когда все будет однозначно, тогда и доводов приводить не надо будет 
|
|
Lapomas
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
|
Сообщений: 1835
|
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
|
KOCTET
В мониторе конечно есть блок питания, но значительно меньшей мощности.
Существующие там: блок кадровой развертки генерируют переменные электромагнитные поля в частотном диапазоне до 1 кГц, блок строчной развертки – в диапазоне 15-100 кГц. Такие поля конечно влияют на биологические организмы (в мониторе мощность незначительна...), но вот положительные или отрицательные – спор > кому за "плюс кому за минус" больше светит… > такую докторскую и защищают. Споров и различных мнений тут еще больше, чем в случае с рентгеновским излучением.
Короче, что бы все выкладки выдать точно, нужно поднимать таблицы параметров, и прочие данные а это….. Мне не нужно, так же как и LCD. Насмотрелся……
Единственно скажу, что ни один профессиональный фотограф, верстальщик и другие…. работающие с серьёзной графикой не сядет за LCD. Красиво НО не естественно. Для игрушек пойдёт, в самый раз без глаз оставаться.
И бросьте Вы эту хрень про излучения…. Нравится картинка? Не жаль глаза? LCD > вперёд!
Но не потому, что, якобы от ЭЛТ без потомства останешься……
Исправлено Lapomas (24/10/2003 19:03)
|
|
KOCTET
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
|
Сообщений: 495
|
|
Из: Petersburg
|
|
|
Lapomas
Для работы с графикой LCD точно не подойдет а вот для офисного применения в самый раз
alter
Выбрать сложно смотри на равномерность засветки, при черном фоне что бы не было очень светлых пятен (внизу, вверху экрана все равно будут) смотри на остсутствие битых пикселов, причем проверяй на разных цветах, а не только черном, белом. С очень большой яркостью, контрасностью брать смысла нет, средних параметров для дома и офиса вполне хватает, ну и время реакции пиксела, подбирай по вкусу, если игры, то бери, как можно с меньшим, для работы, практически все равно.
Исправлено KOCTET (24/10/2003 19:31)
|
|
alter
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 19/11/2002
|
|
Сообщений: 903
|
|
Из: Irkutsk, Russia
|
|
|
KOCTET
Ой уж не знаю. У тех, которые с маленькой реакцией цвета совсем уж не такие.
Lapomas
Про профессионалов я тебе хочу вот что сказать. [>>>].
Вообще-то есть такие матрицы S-IPS. Так они показывают настоящие и правильные 16,7M цветов. Время реакции, правда, не ахти. Но тем кто с графикой работает оно и не так нужно.
|
|
Lapomas
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 20/11/2002
|
|
Сообщений: 1835
|
|
Из: RUSSIA (время московск.)
|
|
Re: LCD(Как правильно выбрать LCD монитор?)
25/10/2003 05:47
[Re: KOCTET]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Как правильно выбрать LCD монитор?
Текущее развитие рынка LCD (TFT) дисплеев напоминает многим продавцам о прошлых временах, когда уровни прибыли и спрос были на очень высоком уровне. Еще недавно покупатель должен был выложить очень большие деньги за LCD монитор, что бы сэкономить пространство на рабочем столе, снизить потребление энергии и позаботиться о собственном здоровье. Однако уже сегодня рынок изменяет свое направление, и цены начинают подчиняться обычным динамическим рыночным силам.
И т.д.... ЗДЕСЬ
И,.. другая > БОЛЕЕ....
Исправлено Lapomas (25/10/2003 06:13)
|
|
KOCTET
|
|
Operaman
|
|
|
|
|
Зарегистр: 16/11/2002
|
|
Сообщений: 495
|
|
Из: Petersburg
|
|
Re: LCD(Как правильно выбрать LCD монитор?)
25/10/2003 10:55
[Re: Lapomas]
[post link]
|
|
Напомнить
Правка
|
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
alter
Тут выбирать надо, либо скорость, либо правильность, но время реакции меньше 25 мс ИМХО не надо, для игр вполне хватает
|
|
| © 2000-2002. Николай Ковальчук - All rights reserved
|
|
Предыдущее
Список
Следующее
Простое
Деревом
