Как опубликовать НОВОСТЬ на сайте operaman.ru - читайте здесь
Первый пост темы
|
|
Ilya
|
Admin
|
|
|
|
|
Игра на свободном поле
25/02/2010 20:32
|
|
|
Так уж повелось, что российский пользователь всегда хочет иметь на компьютере только самый лучший софт. Искать причины этого явления в загадочных глубинах русской души не имеет смысла: вот о чём думает человек, качая из сети массивный пакет какого-нибудь программного монстра с приставкой в названии «Pro» или «Ultra edition» и запуская его бесплатно, ломанув выуженным из сети «кряком», когда даже возможностей бесплатной «Lite» или «Home» версии ему хватит за глаза и ещё внукам останется? Дело, конечно, не в жадности — просто мы так устроены, менталитет такой, а вся суть данного явления сконцентрирована в широко известном народном слогане про миллион и королеву. Впрочем, рассуждать об этом можно долго и задумчиво, тема же сегодняшней статьи лишь косвенно имеет отношение к проблемам проявления мшелоимства у среднестатистического российского пользователя. Всё гораздо прозаичней — встречайте ещё один тест-обзор веб-браузеров.
Правда, тест-обзор не совсем обычный по двум причинам. Во-первых, он абсолютно дилетантский (впрочем, что же тут необычного?), а во-вторых, тестирование проводилось исключительно в GNU/Linux среде — что, согласитесь, нечасто встретишь в сравнительных обзорах веб-браузеров. На первый взгляд — тема бесперспективная, ведь все знают, что пользователи свободного ПО предпочитают (вы не поверите!) именно свободное ПО, а на этой ниве из браузеров давно и безраздельно властвует Firefox — единственный добившийся всеобщего признания и полностью соответствующий званию «Free Software». Но не всё так просто, как кажется. Новые поколения пользователей уже отвыкают придерживаться твёрдой «партийной» линии и даже в операционных системах GNU/Linux используют не очень свободное, а порой и ну совсем несвободное ПО. Вы будете удивлены, но, к примеру, многие приверженцы Free Software не брезгуют использовать Opera, да и недавно родившийся Google Chrome тоже постепенно набирает популярность.
В общем, хватит прелюдий — сегодня на манеже три браузера: Firefox 3.6 Final, Opera 10.50 (Internal Build) и Google Chrome Beta 5.0.307.7. Почему только они? Во-первых, потому, что самые известные. А во-вторых, на моём компьютере других просто нет. Не забываем, что обзор дилетантский. Из трёх подопытных все браузеры доступны для загрузки в сети кроме Opera 10.50 — это сборка доступна только сотрудникам компании, но желающие могут попробовать альфа-версию, выпущенную чуть ранее, или подождать немного до очередной публично доступной тестовой сборки. В любом случае результаты тестов не будут кардинально отличаться.
Да, чуть не забыл. Авторы тестов обычно хвастаются своим аппаратным потенциалом — ну, тут у меня всё скромно: OpenSUSE-11.2 с KDE на рабочем столе Ноутбук HP Pavilion dv6000 Процессор Intel Core2 Duo CPU T5550 1,83 GHz Память 1 GB Видео интегрированное Intel Mobile GM965/GL960
Вроде всё нужное перечислил. Можно переходить к собственно тестам. Я не буду делать каких-то далеко идущих выводов или пытаться выставить общий балл, который должен определить безоговорочного победителя. Смотрите сами, решайте сами. Как говорится, No comments.
Acid3 тест Firefox — 94/100 Opera — 100/100 Chrome — Не прошёл (выдал "Опаньки...")
Sunspider Javascript
Меньше - лучше Firefox - 1619.2ms +/- 1.1% Opera - 585.8ms +/- 1.2% Chrome - 531.0ms +/- 1.7%
Peacekeeper
Больше - лучше Firefox — 1692 Opera - 2210 Chrome - 2969
Dromaeo
Больше - лучше Firefox - 62.17runs/s (Total) Opera - 207.02runs/s (Total) Chrome - 188.31runs/s (Total)
CSS benchmark
Меньше - лучше Firefox - 372ms Opera - 181ms Chrome — 53ms
Потребление памяти А вот здесь, наверное, имеет смысл остановиться чуть подробнее — не так всё просто, как кажется на первый взгляд. Я решил взять два параметра — обычная память и разделяемая (в отчёте соответственно — первая цифра и вторая). Причина такая: оба показателя изменяются в процессе работы браузеров (открытия и просмотра страниц). Кому интересно — смотрите, думайте, разбирайтесь. Я решил в дебри принципа работы программ не лезть — всё равно обзор дилетантский. Также я считал всё потребление (включая оперные operapluginwrapper, идущие отдельным процессом). Посчитал так более правильным, ведь тот же Chrome даже при пустой странице плодит четыре процесса.
С пустой страницей
Firefox — 25384 КБ + 22804 КБ (48188 КБ) Opera — 18632 КБ + 14344 КБ (32976 КБ) Chrome — 17160 КБ + 38052 КБ (55212 КБ)
С 5 открытыми страницами
Firefox — 46880 КБ + 24912 КБ (71792 КБ) Opera — 81592 КБ + 29068 КБ (110660 КБ) Chrome — 71396 КБ + 108296 КБ (179692 КБ)
Открывались страницы: http://opera.alltop.com/ http://distrowatch.com/ http://www.linux.org.ru/ http://linux.slashdot.org/ http://www.opennet.r.../opennews/
Сравнение рабочей области
Вот, в общем, и всё. Засекать с секундомером скорость открытия браузеров или страниц в них я не стал, дабы не огорчать близких неадекватным поведением при работе в сети. Тем более, что все три браузера работают в принципе одинаково быстро, поэтому на глаз разница почти незаметна (если не принимать во внимание Turbo-режим в Opera).
|
Ilya
|
Admin
|
|
|
Зарегистр: 15/04/2003
|
Сообщений: 4254
|
Из: Санкт-Петербург
|
|
Re: Игра на свободном поле
25/02/2010 14:08
[Re: Angolier]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
В ответ на: По номеру DSK-283178: да, действительно, Go to Web Address теперь работает. А вот Insert Note начало работать только после удаления operaprefs.ini и старта с настройками по умолчанию. Build 3273 Win Classic. Проблема снята.
Ещё один повод ставить начистовую Правда, как быть с автообновлением...
В ответ на: Интересно былобы посмотреть на графики полученных багов, исправленных, в работе и по возможности объединить одинаковые, т.е. по одной и тойже проблемме, но построить такое помоему нереально трудно.
Это делается, но только вручную.
|
c0ntra
|
Новичок
|
|
|
Зарегистр: 15/06/2009
|
Сообщений: 10
|
|
|
Re: Игра на свободном поле
25/02/2010 19:06
[Re: Ilya]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
>Отсюда можно понять, почему пока нет открытого баг-трекера - он только создаст путаницу для пользователей.
где можно было бы проголосовать за любимые/понравившиеся баги?:)
|
i-0
|
User
|
|
|
Зарегистр: 22/11/2008
|
Сообщений: 232
|
|
|
Re: Игра на свободном поле
25/02/2010 20:32
[Re: c0ntra]
[post link]
|
Напомнить
Правка
|
Сообщить
Ответ
|
|
|
Ага, победу одержит баг "сайт одноглазники дёргается в опере". Не надо голосованья.
В ответ на: great that Opera gets free advice on how to develop a browser in desktopteam blog comments... novel ideas like, "make important sites work"
© Rits
|
|
0 зарег. и 135 анонимные пользователи просматривают этот форум.
Модератор: Ilya, van_grieg, Angolier, Pechkin
Распечатать тему
|
Разрешения
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
HTML запрещен
UBBCode разрешен
|
Рейтинг:
Тема просмотрена: 42898
|
|
Быстрый поиск
|
|
|
© 2000-2002. Николай Ковальчук - All rights reserved
|
|