Re: Акция "browsing.ru": за что я люблю свой браузер

Отметился я также.

Надо сказать,что где бы я не встречал дискуссии про Файрефокс в соотнесении с другими браузерами-всегда фанатов его отличает крайняя степень невыдержанности,-я бы даже сказал некультурности в общении.

У меня все больше и больше складывается мнение,что Лисой пользуется в основном подростки определенного склада с бесцеремонным отношением к другим и к самим себе.особенно такое мнение сложилось,когда я прочитал на форуме мозиллы сообщения модераторов таковой ветки.Это при том,что модератор обязан быть человеком предельно осторожным и вдумчивым в высказываниях.

Надо сказать,что почитав и ваши там посты,коллеги,-должен признать,что не все вы критичны.

Шпаньков отмечает,что удобно хранить все настройки в одном месте-это верно.Сам с флешки работаю-потому как надо дома и на работе.Но и в Лисе то тоже все в одном месте-и настроки и прочее.И также запускается с любого носителя.

Работает Лиса также с разных Осей-тоже тут нечем с Оперой соотнести .
Туда же и настраиваемость,скорость.Надежность,видимо,также.

Мне кажется,что правильным было бы отмечать именно выделяющие факторы.Из них я бы отметил целостность самого продукта-это очень важно.Лиса без расширений слабо смотрится.С расширениями-глючно и тормознуто.Да и расширения дублируются многократно,одно налезая на другое.И даже с расширениями (даже и самыми лучшими и специально отобранными) Лиса не дотягивает по эргономичности до Оперы- и табы не те,и закладки не так легко и просто,и поиск,и жесты мышкой тормознуто-задумчиво и глючновато работают,и кэш не так хорош- много чего проигрывает.Опять же нет интеграции почтовика-т.е. нет общей системы.

Но-позволяет навигацию там,где Опера в проигрыше.Скриптовые ссылки,например.Как в Опере посмотреть такие страницы?Только держать второй браузер-более никак.

Операции над сообщением: