Re: Начались переговоры с Opera Software ASA!!!

Angolier

почему нельзя формировать рынок там где его ещё нет

В принципе можно. Только это требует времени и денег. Второго у Оперы точно нет. Но чего делать нельзя, так это "придумывать" рынок там, где его нет.

пространство, как территоориальное так и финансовое у нас огромное,

Последнее, к сожалению, неверно. Россия - очень маленькая экономика по современным меркам.

Вот несколько цифр для сравнения (они немного устарели, но порядок не изменился). Все - в USD

США

ВВП - 10 триллионов, из них
Личное потребление - 7 триллионов в год (около 26 тыс. на душу населения)

Германия
ВВП - 2.2 триллиона, из них
личное потребление - 1.3 триллиона (16 тыс. на человека)

Мексика:
ВВП - 370 миллиардов, из них
личное потребление - 222 миллиарда (4 тыс. на человека)

Россия:
ВВП 300 миллиардов, из них
Личное потребление - 180 миллиардов, т.е. около 1 200 на человека.

Вот такие пироги. Понятно, что объемы всего рынка - это как раз те самые цифры личного потребления, умноженные на количество населения. Теперь что касается всяческих перспектив, о которых любят говорить политики. По официальным данным (которым многие, в том числе американские инвесторы, не особо верят), российская экономика растет последние годы на 5% в год. Мексика растет быстрее, да и многие другие страны. США даже с кризисом в экономике в прошлом году получила прирост ВВП в 3%.

Дальше. Цифры личного потребления в России мало показательны. Около 70% розничного товарооборота приходится на Москву, где живет менее 10% населения. Это, конечно, сильно увеличивает доход (хотя ненамного в среднем, из-за очень его неравномерного распределения), но уменьшает количество населения, которому можно вообще хоть что-нибудь продавать (я думаю, миллионов до 20). Наверное, еще процентов 20 розницы попадет в крупные города. Все остальное - кромешная нищета.

Mongoose

На самом деле бизнес в России сейчас сверхприбылен.

Извини, но эта фраза не имеет смысла. Какой бизнес? Добыча и продажа алюминия? Нефти? Возможно. И что такое "сверх"?

А вообще как оценивается привлекательность инвестиций, по-твоему? Есть потенциальный доход, есть потенциальный риск (фактор непредсказуемости, то есть). Если при одинаковом риске где-то потенциальный доход выше, то инвестиции вкладываются туда. Так вот, Мексика, Бразилия, Сингапур или Тайланд предоставляют возможность зарабатывать больше при меньшем риске. Плюс налоговые льготы для иностранных инвесторов, любовь со стороны чиновников и т.д. и т.п.

Американцы едут поработать по разным причинам. Не последняя из них - доплаты за вредность. Коэффициенты при работе в России для сотрудников американских корпораций зачастую больше, чем для Африки. Условия жизни плохие, медицинское обслуживание ужасное, инфекционные заболевания, плохая вода и т.п.

Я все это не к тому вовсе, чтобы Россию обхаять. Просто я часто слышу сказки про "огромный привлекательный рынок". ИМХО, это самое плохое из того, что делают политики. Они создают иллюзию, что все хорошо. А когда все хорошо, зачем что-то менять? По-моему, надо честно признать, где мы находимся, и принимать меры. Не говоря уже о том, что даже то, что есть, существует только благодаря высоким ценам на нефть....

Операции над сообщением: